Tras el primer amparo otorgado para que un niño de 12 años reciba la vacuna contra el virus SARS-CoV-2 (COVID-19) en Oaxaca, decenas de amparos fueron presentados en busca de vacunar a al menos cien personas de 12 a 17 años de edad.
La promovente de los amparos, Alma Franco precisó que quienes han recurrido a esta herramienta legal son madres y padres de familia principalmente de tres escuelas privadas, La Salle, Cumbres y Blase Pascal, así como de otros planteles de educación pública.
La abogada oaxaqueña precisó que, debido a esta acción, personas de otros estados del país busquen asesoría para realizar la misma acción en puntos como Querétaro, Quintana Roo, Yucatán, Jalisco, Nuevo León, Sinaloa y Puebla a favor de niñas y niños con comorbilidades.
“He contestado más de 500 correos adjuntando la demanda de amparo”, destacó.
De entrada, la abogada manifestó que los amparos que están siendo enviados a los juzgados quinto, octavo y décimo, muy probablemente serán negados, los que lleguen al tercero podrían ser desechados y los que caigan en el juzgado cuarto y décimo primero muy probablemente serán otorgados.
Los amparos tendrán que ser resueltos por el tribunal colegiado máximo el próximo martes.
Primer amparo en Oaxaca
Por lo pronto van dos amparos negados los cuales se resolvieron la semana pasada.
El primer amparo otorgado en Oaxaca fue a favor de un niño de 12 años de edad, hijo de la abogada Alma Franco.
En éste el Juez Cuarto de Distrito concedió “la suspensión de plano y de oficio” para que el menor de edad reciba la vacuna Pfizer BioNTech contra COVID-19.
El fallo fue dictado en el expediente 850/2021, para el efecto de que se proceda a vacunar antes del inicio del ciclo escolar, el próximo 30 de agosto.
El amparo promovido por Franco Vargas está basado en el comunicado 23/2021 emitido por la Cofepris en el que “se determinó procedente la modificación a las condiciones de autorización para el uso de emergencia de la vacuna Pfizer-BioNTech, ampliando la indicación terapéutica para su posible aplicación a partir de los 12 años y ante la necesidad de proteger al menor de un eventual contagio ante el regreso a clases presenciales".
A nivel nacional uno de los primeros amparos presentados para la aplicación de la vacuna fue a finales de junio en la Ciudad de México.
El amparo fue rechazado para una familia que pretendía que autoridades de salud vacunaran a un niño menor de 16 años.
La familia reclamaba la omisión de incluir al menor en la política nacional de vacunación contra el virus.
