Sobresaturación, falta de medicamentos, infraestructura, equipamiento y personal médico son las principales limitantes para ejercer el derecho a la salud en Oaxaca.
La falta de capacidad resolutiva en los mil 491 centros de salud de diferentes tipos; casi dos mil casas de salud y 18 hospitales comunitarios se refleja en la sobreactuación del servicio que brinda el Hospital General Aurelio Valdivieso.
Su área de urgencias para adultos tiene 20 camas, pero ayer ocho pacientes eran atendidos en camilla. Algunos, como un joven de 24 años que llegó por una mala praxis en una clínica particular lleva más de 12 días cuando la norma señala que sólo debía permanecer 24 horas.
Con deficiencias
Néstor Hernández López no puede decir que la calidad sea eficiente en ese hospital, pero sí reconoce que el personal hace “todo lo posible porque la atención sea la adecuada” ante la falta de más personal en ese y los hospitales del interior.
Si en el de Ixtlán de Juárez existiera traumatólogo, Nèstor no hubiera “padecido” un viaje de 4 horas desde Santiago Comaltepec para que a su hija Andrea le atendieran una fractura en el brazo izquierdo.
La falta de infraestructura es, para el secretario general de la Subsección 07, Alberto Vásquez San Germán, sela de que los servicios de salud pública estén desfasados y rebasados:
“Faltan recursos humanos, muchas veces se ha dado una mala administración y el desvío de recursos económicos para situaciones de carácter político o personal”, del cual calcula que en el sexenio pasado alcanzó hasta 6 mil pesos de pesos que no se aportaron a los Servicios de Salud de Oaxaca.
Muchos a quienes atender
Las áreas del hospital Valdivieso están al cien por ciento porque se atiende en demasía “y con la saturación no podemos dar esa calidad, entre más gente venga, menos calidad se da”, reconoce el encargado de la dirección del Valdivieso, Ernesto Garzón.
Al día se brindan 106 consultas de urgencias que a pesar de la falta de recursos salen porque “la gente le echa muchas ganas” y al menos el 5 por ciento de éstos se canalizan del medio privado “porque se complicaron”.
Esa cifra permite entender que pagar por los servicios tampoco es una garantía de que al pagar por el servicio sea una garantía de calidad.
El panorama nacional
El desembolso económico de los hogares mexicanos para cubrir sus necesidades de salud va en aumento, reportó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
A nivel nacional, la inversión en este rubro pasó de 447 mil 59 millones de pesos en 2015 a 454 mil 143 millones en 2016, según la Cuenta Satélite en Salud 2016 del organismo, dada a conocer ayer.
Las familias mexicanas pagaron 40.7 por ciento de lo que se erogó en todo el sector por bienes y servicios como consultas, medicinas, seguros, análisis de laboratorio y ambulancias, entre otros servicios.
"Estamos por debajo de la media de los países de la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos) en cuanto a presupuesto en salud", explicó Alejandro González, experto en análisis de política social.
"Al no incrementarse el gasto público en ese sector, el costo que asumen las familias es mucho más alto también que el promedio de los países de la OCDE", afirmó el ex director del centro de análisis Gesoc.
Según el Inegi, por cada 100 pesos que los hogares gastaron en salud en 2016, 16.8 pesos fueron para consultas, un peso más que un año antes; 12.6 pesos los destinaron a seguros médicos y otros bienes, 4 pesos más que en 2015, y, para servicios hospitalarios, 11.6, equivalente a 4 pesos más.
En contraste, el gasto destinado a la compra de medicamentos disminuyó, pues en 2016 los hogares dedicaron 54.4 pesos a ese rubro, 10 pesos menos que en 2015.
Y si se considera el trabajo no remunerado que los hogares destinan al cuidado de enfermos, que el Inegi tasa en 288 mil 435 millones de pesos en 2016, el gasto total que desembolsaron las familias se eleva a más de 742 mil 578 millones de pesos, expone el reporte.
