Por la contaminación del suelo con residuos sólidos peligrosos, la delegación estatal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) ha sancionado o está en proceso de proceder contra al menos 17 municipios.
El delegado de esa dependencia federal, Nereo García García, lamentó que en vez de invertir en soluciones integrales, autoridades sancionadas prefieran interponer juicios contra procesos iniciados por la dependencia.
“Falta mayor compromiso de los sancionados porque en lugar de atender el fondo del problema, sólo se van a juicios, ganan tiempo y heredan los problemas”, expuso.
Entrevistado a propósito de la problemática de la acumulación de basura en la ciudad de Oaxaca y municipios conurbados por los reiterados cierres al tiradero en Zaachila, reconoció que existen tiraderos a cielo abierto que dañan al ambiente, pero por ser clandestinos, por su diversidad e irregularidad no hay una cifra exacta.
“Todos los tiraderos a cielo abierto son clandestinos porque no tienen autorización”, dijo al explicar que los residuos sólidos urbanos son de competencia de los municipios, los de manejo especial de los gobiernos estatales y los peligrosos de la federación, de acuerdo con la Ley General de Prevención y Gestión integral de los Residuos.
Por denuncias que la Profepa ha recibido, su delegación en Oaxaca ha hecho inspecciones en los municipios de Ocotlán de Morelos, San Pedro Pochutla, Huajuapam de León, Huautla de Jiménez, San Pedro Mixtepec, Tlacolula de Matamoros y San Juan Bautista Tuxtepec.
También en Salina Cruz, San Pablo Huixtepec, Santo Domingo Tomaltepec, Santa María Tonameca, Teotitlán de Flores Magón, Ejutla de Crespo, Miahuatlán de Porfirio Díaz, Santa Catarina Juquila, Santo Domingo Tehuantepec y Oaxaca de Juárez.
Ese último municipio tiene pendientes trabajos de saneamiento “por contaminación de suelo” en el tiradero que administra en la Villa de Zaachila y donde depositan sus desechos alrededor de 34 municipios de la zona metropolitana.
Esa inspección la hizo la Profepa desde el año de 2011 y se resolvió en 2012, pero la determinación fue impugnada por el ayuntamiento de Oaxaca, pero en 2016 el procedimiento concluyó con la negativa del juicio de amparo directo.
“Por tal situación no hay cumplimiento en multas, ni en medidas correctivas, independiente de otros procedimientos nuevos”, detalló.
Uno de esos nuevos procedimientos es el iniciado en julio pasado por las miles de toneladas de basura que se depositaron en la margen del Río Atoyac por el cierre al tiradero de Zaachila que hicieron pobladores de la zona aledaña.
