Pasar al contenido principal
x

Le mete gobierno de Oaxaca, "mano" al Consejo Regulador del Mezcal

Foto(s): Cortesía
Nadia Altamirano Díaz

El conflicto de intereses por el relevo de la directiva del Consejo Regulador de la Calidad del Mezcal (CRM) llegó a la Sala Indígena del Tribunal Superior de Justicia del Estado.


El martes, autoridades de San Juan del Río, Tlacolula, presentaron una demanda de controversia indígena en contra de actos del Poder Ejecutivo del Estado, otras dependencias locales o particulares, ante la oposición de que el próximo sábado ese municipio sea sede de la asamblea para la renovación de dicho consejo.


Así lo dio a conocer el todavía presidente del CRM, Hipócrates Nolasco Cancino, junto con el abogado Juan José Meixueiro, y el síndico de San Juan del Río, Marcial Méndez.


En una conferencia de prensa realizada cuatro días antes de dicha asamblea, Nolasco Cancino presentó a quienes integran la planilla con la que pretende reelegirse y estar al frente de un Consejo que preside desde hace seis años.


Argumentando que en ese tiempo la cartera de empresas asociadas creció de 300 a mil 200 o que la producción nacional pasó de 200 mil a dos millones de litros, criticó a la otra planilla que encabeza Carlos Guzmán Gardeazabal.


Acusó que Gardeazabal es ajeno a la actividad mezcalera que pretende industrializar “como si fueran frikos”, en alusión a la envasadora de bebidas que posee el actual presidente en Oaxaca de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra).


Dijo además que él, junto con “distintas personas conocidas de toda la vida”, incluído el secretario de Economía local, Juan Pablo Guzmán Cobián, ven afectados sus intereses que se contraponen a la de los campesinos y verdaderos productores de mezcal.


Descalificaciones


El abogado del CRM, Meixueiro, se refirió que si bien no tienen cómo comprobar que la planilla que encabeza Gardeazabal ha dicho que tiene el apoyo del Gobierno del Estado, “apelamos que no tiene ninguna injerencia en este proceso”.


Recordó que al ser una asociación civil son sus asociados quienes deben conformar la mesa directiva, así como decidir a sus integrantes.


Destacó que ningún integrante de planilla que encabeza Gardeazabal es miembro del Comercam, por lo que “se quieren apoderar de una asociación que pertenece a los productores.”.


Esa es la razón para que ayer interpusieron la controversia indígena, la cual busca que se respeten los derechos humanos de las comunidades para la no intervención del Gobierno del Estado, “para que elijan libremente a su nuevo consejo directivo”.

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.