CIUDAD DE MÉXICO.- Las debilidades que presenta el principal programa transversal de apoyo al campo le han impedido alcanzar resultados favorables para el desarrollo rural.
Dentro de los planes transversales del Gobierno federal se encuentra el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural (PEC), el cual tiene como principal objetivo impulsar al sector agropecuario tanto en productividad, como en mejorar la calidad de vida de la población que se dedica a esta actividad económica.
Este programa cuenta con un partida específica dentro del Presupuesto de Egresos de la Federación, lo que subraya la prioridad que tiene dentro de los objetivos del Gobierno.
Sin embargo, pese a ser uno de los programas transversales con mayor presupuesto asignado, el Centro de Estudios de Finanzas Públicas ha señalado que estos recursos no han logrado traducirse en mejoras tangibles ni en la productividad ni en la calidad de vida de los agricultores.
"El campo mexicano continúa estancado, con bajas tasas de productividad y bajos niveles en la calidad de vida de sus habitantes, situación que se refleja en el incremento de la pobreza", señala el Centro de Estudios en un análisis del PEC.
Datos de la Secretaría de Hacienda, revelan que del total de gasto ejercido del programa ha ido a la baja y de 2013 a 2017 registra una reducción anual real de 2.9 por ciento en promedio para cada año.
Dentro del presupuesto de 2012, el PEC contó con un total aprobado de 369 mil 727 millones de pesos, en pesos de 2017, mientras que para el año pasado este monto se redujo a 318 mil 907 millones, una reducción real de 13.7 por ciento.
Además, los datos de Hacienda muestran que consistentemente, el PEC termina el año gastando menos de lo que se le aprobó, debido a recortes registrados a lo largo de cada ejercicio.
Durante el año pasado, el PEC registró un gasto total de 292 mil 749 millones de pesos, 26 mil 157 millones menos que su presupuesto inicial.
Sin embargo, pese a un presupuesto y gasto que bajan, el principal elemento que ha obstaculizado lograr resultados a través de este programa es un diseño deficiente, según el Centro de Estudios, ya que está conformado por 10 rubros.
