Año y medio después de que se dictara la sentencia que les obligaría a sanear los ríos Atoyac y Salado, autoridades federales, estatales y municipales aceptaron presentar un plan de rescate integral.
El presidente de la organización Litigio Estratégico Indígena, Carlos Morales Sánchez, quien a través de un particular promovió el juicio de amparo número 621/2016, lamentó que desde el mes de abril de 2018 las autoridades ambientales sólo hayan “chicaneado el asunto”, por decirlo de manera coloquial.
Morales Sánchez manifestó que el tequio al que convocó el sábado pasado el Organismo de Cuenca Pacífico Sur de la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en los bordos del río Atoyac a su paso por la zona metropolitana, solamente fue “una acción cosmética”.
Por tal motivo, consideró que este tipo de acciones que conjuntan esfuerzos de autoridades y ciudadanía “son benéficas” para el río Atoyac, pero “la sentencia de amparo no ordenó la realización de tequios, sino que se hagan acciones integrales como ver todo lo relacionado con el tratamiento de aguas residuales”.
El monitoreo de la Conagua reconoce una grave contaminación de las aguas de ambos ríos por las descargas residuales que realiza una treintena de municipios, en cuya mayoría no funcionan sus plantas de tratamiento o carecen de una.
“Si solamente hacemos tequios y se hace una limpieza de los bordos, será una acción cosmética y para la fotografía”, criticó Morales Sánchez, para quien la sentencia de amparo busca una solución de fondo.
“Se requiere que haya un proyecto integral que tenga que ver con la prevención y remediación de la contaminación para restaurar y sanear el río, como estaba antes”, abundó.
Después de que la sentencia de amparo que emitió la juez primera de distrito, Elizabeth Franco Cervantes, se confirmó, las autoridades han dejado pasar el tiempo para entregar un plan de rescate integral de los ríos.
Ese plazo finalizará este 5 de noviembre para que siga “lo relativo a la ejecución material de la sentencia, las autoridades deben entrar a una etapa de gestión de recursos”.
Para culminar, el presidente de la organización Litigio Estratégico Indígena indicó que en sí ese plan integral se presenta un año y medio después de que se ganó el juicio de amparo, “porque lamentablemente las autoridades encargadas del ambiente promovieron recursos de revisión que retardaron su cumplimiento”.
