Este personaje priista que no sólo ha posicionado a su partido en el gobierno, sino que posee un perfil con tres características esenciales: trayectoria, ajeno a grupos, y conocedor de la historia y de los métodos de selección de candidatos. Francisco Labastida comparte su visión del país y del complicado momento por el que atraviesa el PRI.
-A nueve meses de las elecciones presidenciales llaman la atención dos aspectos sustanciales del PRI: Gobierna menos estados que cuando inició esta administración, y de acuerdo a sondeos se encuentra en tercer lugar de las preferencias electorales ¿A qué reflexión invita a los priistas?
-La reflexión es obvia, el partido tiene que hacer un gran esfuerzo para ganar adeptos en la preferencia electoral. Yo diría que se busque que a los militantes del partido les guste el candidato, y se necesita que, adicionalmente, que a la sociedad también le guste al elegido. Esa es la primera condición.
La segunda condición radica en que el candidato tenga una propuesta que le guste a los militantes y le guste a la sociedad civil. ¿Qué significa esto? Que lo que él se comprometa a hacer, sea algo que los militantes y la sociedad quieran, prefieran y desean.
El tercer requisito se relaciona con las características del personaje: el candidato tiene que ser con una honestidad a prueba de balas. Me parece que la sociedad demanda honestidad sin lugar a dudas, además de acabar con la impunidad y acabar con la violencia que vive el país.
-Usted ha mencionado que mucho va a depender del momento que atraviese el país, ¿qué requisitos pudiéramos perfilar para un candidato en estos momentos?
-Ser presidente del país en un momento como éste requiere requisitos y condiciones que cubran varios aspectos. Debe tener sensibilidad social para atender las grandes carencias que el país tiene. Si al final de cuentas tenemos cerca de un 20 por ciento de la población en pobreza extrema, entonces es un problema que tenemos que atender.
Hay que atender al mismo tiempo instrumentos que permitan lograr estas metas. Por ejemplo, yo fui hace muchos años director de inversiones públicas en la Secretaría de la Presidencia; en ese entonces la inversión pública representaba el 25% del presupuesto; hoy representa muchísimo menos. Yo creo que la inversión pública jala la inversión privada y motiva la generación de empleo, que es la forma más eficiente de combatir la pobreza.
Yo me metí al PRI inspirado por López Mateos, en aquella época el país era el milagro económico en América Latina.
Todos los años crecíamos al 6 por ciento, sin deuda y los beneficios sociales se ampliaban. Eso no se gana de la noche a la mañana; se gana sirviéndole a la gente y teniendo la sensibilidad de que quiere la gente.
Darle estabilidad al país, prioritario
Entonces, el siguiente candidato no puede poner en riesgo los agregados macroeconómicos, esto quiere decir que le tiene que dar estabilidad a la economía del país.
Es una prioridad, pero tiene al mismo tiempo hay que allegarse recursos para poder atender necesidades sociales; dicho de otra manera, durante varios años desde el tiempo de López Portillo, las finanzas públicas han dependido casi en un 38% del dinero del petróleo; eso se acabó.
El Estado necesita captar recursos para poder atender las necesidades sociales y de construcción de infraestructura que el país necesita.
Como priista, ¿qué opina que al haber liberado el candado que exigía militancia para ser candidato, los aspirantes presidenciales más perfilados son los cercanos al Presidente y no al partido?
Permítame separar dos momentos y dos fenómenos. Es muy diferente ser candidato a ser presidente. Puede ser candidato el que quiera, pero ser Presidente implica que convence a la militancia y a una gran parte de la ciudadanía. Y eso significa que el candidato tiene las características que hemos mencionado antes.
-Las carreras meteóricas le han salido caro al PRI. Duarte, Borge y Medina llegaron muy rápido al poder ¿A qué análisis invita esta situación al interior del PRI?
-Yo creo que no es un problema de velocidad; es un problema de capacidad y de objetivos. Mira, a mí me invitaron a ser candidato en tiempos del presidente López Portillo quien me preguntó en presencia de Miguel de La Madrid si quería ser gobernador de Sinaloa, pero le dije que no estaba preparado. Yo soy economista, tengo estudios de posgrado de planeación, pero de seguridad pública no sé y me parece irresponsable gobernar en un estado donde ese es el mayor problema.
Entró gente que no estaba preparada, y no sólo eso, entró a robar, a hacer actos de corrupción; eso es inadmisible. Lo mismo que hoy pasa con la impunidad: Usted no puede decir que acabó con la corrupción si no mete a los responsables a la cárcel.
-Usted declaró que pareciera que los priistas están más ocupados en las declaraciones de circunstancia que en el planteamiento del proyecto del país. ¿Qué opina de la propuesta – después de las tragedias del terremoto-, de donar prerrogativas y disminuir el número de candidatos plurinominales?
-Me parece una propuesta que hace el partido jurídicamente viable, que es importante. Por ejemplo, voy a referirme a lo que propone Morena, que dice que dona 100 mdp a una organización que luego se va a encargar de manejar recursos para atender necesidades con personas que yo manejo. Quiere decir que va a hacer propaganda política y eso no se vale; sólo es un método para hacer propaganda.
Entonces, lo que me gusta de la propuesta del partido es que dice: yo dejo de recibir dinero, lo cual es válido jurídicamente; lo recibe la federación y esta lo utiliza para atender demandas y necesidades. Otra cosa que propone es que todas las prerrogativas del año entrante, cero, nos mantenemos con las cuotas de los militantes para hacer campaña, y claro, los tiempos libres de radio y televisión.
-¿Un comentario para Oaxaca?
-Que tengan la mejor de las suertes en los próximos meses y años. Oaxaca fue lamentablemente golpeada por el sismo y tenemos que solidarizarnos. Es momento de sumar voluntades.
