El obrero, José Javier M.M., fue liberado ayer por el juez de control de Tanivet al detectar que no había elementos para vincularlo a proceso por las fallas que comete la Fiscalía General del Estado en investigar el delito de robo específico (de vehículo).
Con la liberación de José Javier son siete las personas que han sido liberadas debido a la pésima investigación que realiza la Fiscalía General del Estado y con ello han perdido al llegar al juzgado de control de Tanivet del circuito judicial de Valles Centrales.
De acuerdo con la causa penal 221/2018 del juzgado de control de Tanivet, José Javier, fue acusado como presunto responsable del delito de robo específico, por el cual fue detenido el pasado lunes 21 por elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones en la colonia Benito Juárez de Miahuatlán de Porfirio Díaz.
A las 11 horas, fue presentado ante el juez, donde fue calificada de legal la detención y el agente del Ministerio Público le comunicó la imputación al detenido, indicando que es señalado como presunto responsable del delito de robo específico, ya que de acuerdo con las investigaciones, fue el responsable del robo de una unidad de motor marca Nissan tipo Tsuru que se encontraba estacionado en la calle principal de la colonia La Soledad en el municipio de Santa Cruz Xoxocotlán.
El ofendido, Gabino R.H., dijo que los hechos ocurrieron a las 06:30 horas del 3 de enero del año 2018.
José Javier M.M. fue liberado debido a las fallas en la investigación de la Fiscalía General del Estado
En sus indagatorias, los Agentes Estatales de Investigación, dijeron que consiguieron a un testigo y quien desde una azotea de una vivienda observó cuando José Javier se robó la unidad y la puso en marcha.
Pero el testigo al acudir a la mesa de robo de vehículos de la Fiscalía Especializada en Delitos de Alto Impacto (FEADI) de la Fiscalía General del Estado aportó datos precisos al perito en retrato hablado y proporcionó características específicas del presunto responsable.
Con las pruebas, el agente del Ministerio Público solicitó orden de aprehensión en contra de José Javier, la cual fue ejecutada en Miahuatlán de Porfirio Díaz.
El defensor público solicitó la ampliación del término constitucional y por lo cual durante la mañana de ayer se celebró la audiencia y en la cual expuso que la investigación de la Fiscalía General del Estado fue mal realizada.
Cuestionó la realización del retrato hablado, ya que dijo una persona que está en una azotea no pudo haber observado con detalle las características del rostro de una persona y con ello elaborar un retrato hablado.
Por lo cual pidió que el juez de control no lo tomara en cuenta porque el testigo mintió al proporcionar los datos para el retrato.
“Fue a las seis y media de la mañana, el testigo no pudo haber observado bien las características”, dijo el defensor público.
De igual forma, hizo ver otras anomalías, por lo cual el juez, al resolver la situación jurídica de José Javier M.M., decidió no vincularlo a proceso.
ESTUVO PRESO POR NARCOMENUDEO
José Javier fue detenido como presunto responsable de delitos contra la salud a las 01:10 horas del 1 de mayo del 2017 por elementos de la policía estatal en la avenida Ferrocarril esquina con Teotzapotlán del barrio del Niño en la Villa de Zaachila.
Por ello, el 9 de mayo del 2017 fue vinculado a proceso, como presunto responsable del delito de narcomenudeo, pero como medida cautelar le dictaron libertad con la supervisión y vigilancia de la policía estatal y municipal.
Durante su detención conducía un mototaxi y en la revisión, donde se encuentra el volante y cerca de una bocina del autoestéreo, los policías hallaron una bolsa en cuyo interior tenía 20 bolsitas atadas con hilo y una sustancia que resultó ser metanfetaminas (cristal), por lo cual fue turnado ante el agente del Ministerio Público, acusado de delitos contra la salud en su modalidad de narcomenudeo en su hipótesis de posesión de metanfetaminas en su variante de fines de venta.
Siete liberados… en 3 meses
Durante tres meses, siete personas que fueron acusadas de participar en robo de unidades de motor han sido liberadas por jueces de control debido a las fallas en la investigación de la Fiscalía General del Estado.
ABSUELTOS EN DEBATE
El primer caso fue de King Robby C.J, de 24 años de edad, originario de los Estados Unidos y vecino de Esquipulas, Santa Cruz Xoxocotlán; Francisco Josué C.E., de 25 años, quien vive en la colonia La Paz, del mismo municipio; Omar Reginaldo P.H., de 33 años, que dijo ser originario de Zaachila y con domicilio en la colonia Unión de Santa Cruz Xoxocotlán, y Miguel Ángel R.B., de 24 años, con domciilio en Esquipulas del mismo municipio.
Las cuatro personas fueron detenidas en la comunidad de San Felipe Zapotitlán, Sola de Vega, se les decomisaron unidades de motor, pero en el debate no acudió la víctima a declarar y hubo una serie de inconsistencias en la investigación que originó que los jueces de debate decretaron la libertad a finales del mes de marzo del 2018.
FISCAL OTORGA PERDÓN
El miércoles 25 de abril del 2018, el Fiscal General del Estado, Rubén Vasconcelos Méndez, envió un oficio al juzgado de control de Tanivet del circuito judicial de Valles Centrales para solicitar el sobreseimiento de la causa penal 277/2017 que se instruía en contra de Alán Alexi M.G., como presunto responsable del delito de robo específico y por lo cual quedó en libertad en el mencionado proceso.
Al ahora liberado se le acusaba de participar en el robo de una unidad de motor y cuyos hechos ocurrieron el 20 de abril del año en curso cuando el ofendido se encontraba en la calle Benito Juárez de Santa Lucía del Camino y fue interceptado por el imputado, quien con un arma de fuego lo amagó y robó un automóvil Nissan tipo Tsuru con placas de circulación TLC-8383 del estado. La víctima no acudió a audiencia y el caso terminó en sobreseimiento.
FALLAS, DOBLE AVERIGUACIÓN Y LIBERTAD DE IMPUTADO
El miércoles 9 de mayo del 2018, los jueces de debate, en la audiencia de lectura de sentencia, explicaron las fallas en las cuales incurrió la Fiscalía General del Estado, ya que el agente del Ministerio Público realizó doble averiguación previa y el perito en retrato hablado presentó el retrato de una persona sin gorra, cuando la víctima dijo que llevaba gorra.
Orlando Z.B. que fue acusado por el delito de robo específico (de vehículo), quedó en libertad y en la audiencia fue evidenciado la falta de preparación del área de robo de vehículos de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos de Alto Impacto (FEADI), al iniciar dos averiguaciones previas por un mismo caso y a la misma hora, de acuerdo con la causa penal 0253/2017 de Tanivet del circuito judicial de Valles Centrales.
