El testigo protegido de la Fiscalía General de Justicia identificado con la clave RMR, quien supuestamente se desempeña como franelero afuera del bar Jardín en Juchitán de Zaragoza, fue quien reconoció a los dos presuntos homicidas, Jehú G.L. y J.E., (quien cuenta con la orden de aprehensión), pero nunca aparece en los videos de los negocios aledaños al bar y muchos menos es reconocido por los empleados de la zona.
Por ello, la defensa de Jehú argumentó ante el juez de control de Juchitán de Zaragoza, durante la audiencia de término constitucional que el testigo protegido podría no existir, porque no aparece en ninguno de los videos y tampoco lo reconocen los empleados del bar, donde estuvieron conviviendo los ahora extintos.
TESTIGO PROTEGIDO ACUDE EN FORMA VOLUNTARIA
Habían transcurrido dos meses y la Fiscalía General de Justicia del Estado no tenía la identidad de los presuntos responsables. “¿Por qué la justicia en este país tiene que ser lenta?”, cuestionó la periodista, Soledad Jarquín a las autoridades estatales el 2 de agosto,en una carta pública.
Pero, el 15 de agosto, en forma voluntaria acude el franelero ante el agente del Ministerio Público para declarar que los presuntos responsables del triple homicidio ocurrido el 2 de junio en la calle 5 de Mayo de Juchitàn de Zaragoza fueron Jehú G.L. y J.E.
Por ello, con la declaración del testigo protegido, otras pruebas y el listado de llamadas y geolocalización de las mismas, el agente del Ministerio Público solicitó la orden de aprehensión en contra de los presuntos responsables, que fue librado días despuès.
El martes 28 de agosto, el grupo Fuerza Especial de Reacciòn Inmediata (FERI) acudió a Juchitán de Zaragoza para ejecutar la orden de aprehensiòn en contra de Jehú, quien solcitò la ampliaciòn de término constitucional. J.E., no fue ubicado y existe orden de aprehensión en su contra.
NO RECONOCEN AL FRANELERO
Durante la audiencia de ampliación de término constitucional, Jehú, subió al estrado y declaró ante el juez de control de Juchitán de Zaragoza para indicar que no fue responsable del homicidio de la regidora y candidata a concejal, Pamela Terán, la fotoperiodista, María del Sol y el chofer Adelfo.
Dijo que estaba sobre carretera cuando escuchó los disparos y por lo cual acudiò al cuartel de la policía municipal, donde pidió auxilio.
En la audiencia del lunes, la defensa presentó a una perito que analizó los videos que la misma Fiscalía General de Justicia obtuvo durante la investigaciòn. De las 19 horas que llega a laborar el franelero, hasta las 02:37:18 horas cuando ejecutan a las personas, no aparece el testigo protegido en los videos de los negocios aledaños al bar Jardín y tampoco el personal lo menciona.
LA UBICACIÓN DE LLAMADAS, EN OTRA ZONA
“Nosotros detectamos que la informaciòn proporcionada por la empresa Dipsa, de telefonía, quizás por un error el especialista técnico de la Fiscalía lo ubicó con una llamada telefónica a las 02:27 horas en la zona del bar Jardín, cuando en realidad, la llamada es de la antena que se ubica en la carretera a la ventosa, a unos tres kilómetros del lugar y es información que no puede ser manipulada”, expresó el abogado, Jesús Medina.
Precisó que con ello, la prueba de geolocalizaciòn se vino abajo, porque Jehú estaba en otro lugar y no donde dijo la Fiscalía General de Justicia.
En la audiencia acudió a declarar el ex candidato a edil de Juchitán de Zaragoza, Hageo Montero (primo de Jehú) y quien dijo que si firmó su declaración, pero no había leído lo que estaba escrito.
De igual forma, un policía municipal y quien reveló que fue Jehú quien llegó a la comandancia para pedir ayuda tras ser baleada Pamela Teran, la fotoperiodista, María del Sol y otra persona más.
NO PRESENTAN VIDEO DONDE APARECEN LOS PRESUNTOS
De igual forma, la Fiscalía General de Justicia obtuvo un video del negocio de comida rápida El Panda, donde se aprecia el momento en que llegan dos sujetos, que se presume consuman el triple homicidio.
Son a las 02:25 horas del 2 de junio cuando se observan en el video, pero esa parte del video no lo presenta el agente del Ministerio Público, al editar el mismo y presenta el video a partir de las 02:27 horas.
Por ello, el juez al valorar las pruebas consideró que por la falta de elementos decidió dejar en libertad a Jehú G.L., pero ordenó que lo trasladaran al penal de Juchitán, donde lo liberaron a las 08:40 horas.
IMPUTADO ESTUVO HERIDO
De acuerdo con versiones, el otro imputado es J.E., quien el día de los hechos iba con Pamela Terán, María del Sol y Adelfo al bar Jardín, pero se retiró antes.
La defensa de Jehú dijo que J.E., resultó herido en la balacera y fue internado en un hospital de Juchitán de Zaragoza.
Los hechos sangrientos ocurrieron el 2 de junio del 2018 en la calle 5 de Mayo, cuando Pamela Terán, María del Sol y Adelfo salían del bar Jardín y abordarían una unidad de motor.
Dos sujetos portando armas de fuego las interceptaron cuando iban a abordar el vehículo y las mataron en el lugar.
LOS DATOS
15 de agosto declara el testigo protegidoLa Fiscalía General del Estado dijo que apelará a la resolución03:10 horas decretan la no vinculación08:40 horas, Jehú sale del penal de Juchitán
¿Y el operativo?
-A ver mi comandante, para sacarlo después que lo vinculen ¿cómo le podemos hacer?, era la pregunta de un integrante de seguridad, cuando la audiencia de Jehú G.L. apenas iniciaba.
Eran a las 10:30 horas del lunes 3 de septiembre y apenas llevaban tres horas de las 20 que duró la audiencia de ampliación de término constitucional en Ciudad Judicial y ya buscaban la estrategia para evitar un incidente como el ocurrido el martes 28 de agosto cuando salió de los juzgados y trasladarlo al penal.
Afuera, unas 30 personas entre familiares y amigos con pancartas pedían su liberación al indicar que era inocente.
En la sala, familiares y un representante de la víctima indirecta de una de las víctimas ingresaron a la sala. A la prensa no se le permitió el acceso, aún cuando la audiencia fue pública y se deben resguardar los lugares asignados a medios de comunicación.
Los policías estatales resguardaron las entradas a las escaleras del área del estacionamiento y el pasillo del edificio del Tribunal Superior de Justicia, en espera de la orden de traslado.
Las horas pasaron y los policìas, cansados de estar parados, buscaban un lugar donde descansar. En la sala, los testigos poco a poco iban desvaneciendo los datos de prueba que la Fiscalìa habìa aportado.
Eran a las 17 horas del lunes y faltaban más datos, pero una de las pruebas importantes de la Fiscalía General de Justicia ya había quedado en evidencia, al ser interrogado el perito sobre la geolocalización de las llamadas.
A las 22:30 horas, el juez decretó el penúltimo receso para ir a cenar y a las 03:10 decidió declarar la no vinculación a proceso.
