El Comisionado del Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI), Joel Salas aseguró que las comunidades indígenas de Oaxaca son un ejemplo de gobierno abierto.
Sin embargo, señaló que los Gobiernos federal y estatal no corresponden con este ejercicio democrático que se vive en esa comunidades.
“Hay prácticas comunitarias que tienen que ver con un proceso de toma de decisiones colaborativa, y que no tienen nada que ver con la forma en que nosotros concebimos gobierno abierto, pero en el fondo sí”, dijo.
“¿Cuál es el problema?, que las comunidades muchas veces no tiene acceso a la información completa de las obras o del ejercicio de los recursos federales y estatales, que van a afectar su medio ambiente inmediato”, agregó.
El gobierno abierto es un ejercicio que va más allá de los datos abiertos y del gobierno electrónico; que se enfocan en cómo un gobierno da resultados.
Requiere de valores y principios de un régimen democrático, que las instituciones públicas no tengan monopolio de las definiciones de los problemas públicos, ni tampoco para las soluciones.
El Comisionado señaló que a las comunidades indígenas no llegan los datos sobre las obras de infraestructura, proyectos mineros, asignación de personal médico, de maestros, de la distribución de medicinas en sus clínicas.
Comentó que los gobiernos deben proveer de esta información a las comunidades para que los pobladores conozcan sus derechos, y a partir de esto, se organicen y exijan que los gobiernos les cumplan con estas obligaciones.
Se deben entregar las mediciones de impacto ambiental, para que ellos puedan hacer un análisis, procesar; en alianza con organizaciones de la sociedad civil, y a partir de eso tomen sus decisiones en función de los intereses de las comunidades, y no en funciones de los intereses de quienes quieren realizar los proyectos.
Por otro lado, Salas afirmó que el supuesto espionaje que realizó el Gobierno federal a organizaciones sociales y periodistas, afectó el ejercicio de Gobierno Abierto a nivel federal.
Comentó que las organizaciones civiles que participan tienen desconfianza del Gobierno federal.
“En el caso del INAI lo que hicimos fue abrir dos mesas de trabajo, uno en materia de datos personales para ver cómo este espionaje potencialmente vulneró los datos personales de las personas que estaban involucradas, y por otro lado la transparencia de los contratos que se adquirieron con recursos públicos para poder hacer el espionaje”, explicó.
Relanzan Gobierno Abierto de Oaxaca
El Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Oaxaca (IAIP) relanzó el Secretariado Técnico de Gobierno Abierto del Estado de Oaxaca, que está compuesto por 12 organizaciones gubernamentales y civiles.
El Comisionado del IAIP, Francisco Álvarez Figueroa comentó que el objeto es que la población formen parte de la solución a los problemas, que modifique la relación gobierno y ciudadanos.
Es inviable un gobierno que de manera unilateral defina las políticas públicas o que dicten lo que ha de hacerse de arriba para abajo, hoy en el mundo interdependiente y globalizado, hace falta paradójicamente la horizontalidad; la comunidad demanda solución a sus problemas a un gobierno que debe responder y no todo lo puede.
El Presidente del IAIP, Abraham Soriano afirmó que persiguen la participación ciudadana.
