La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a petición de la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, determinó atraer el amparo en revisión 298/2024 presentado por Litigio Estratégico Indígena (LEI), para la protección de la zona arqueológica de Guiengola.
En el recurso interpuesto, Carlos Morales Sánchez, abogado zapoteca del Istmo de Tehuantepec y presidente de esa organización civil, reclamó al Poder Judicial Federal (PJF) la omisión del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) en emitir el decreto de protección del centro ceremonial de Guiengola, para evitar invasiones y su destrucción.
En la demanda de amparo, el activista expuso que Guiengola tiene una gran importancia como centro ceremonial y zona de monumentos arqueológicos, sin embargo, el INAH no ha gestionado su declaratoria como patrimonio cultural.
A pesar de esto, el Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado, con residencia en Salina Cruz, desdeñó el juicio de amparo, porque a su juicio el INAH si ha protegido a Guiengola.
De esta manera, la organización se inconformó con la sentencia e interpuso el recurso de revisión que ahora será conocido por la SCJN y así determinará si el INAH ha actuado correctamente al ser omiso en emitir la declaratoria de protección.
La vicepresidenta de LEI, Mariana Yáñez Unda aseguró que la decisión de la SCJN de atraer el caso Guiengola representa un gran avance para la protección de las zonas arqueológicas en México.
Ante esto, llamó a las comunidades indígenas con zonas arqueológicas en sus territorios que no estén protegidas por un decreto declaratorio a acudir a la organización civil para litigar su protección.
