El Encuentro Nacional La Defensa de los Territorio y del Patrimonio Biocultural manifestó su desacuerdo con los proyectos del Tren Maya, el Corredor Transístmico y las plantaciones forestales en Oaxaca y otros estados del sureste, así como las Zonas Económicas Especiales y la construcción de nuevas carreteras, porque se han considerado sin una consulta previa a los pueblos originarios.
Al dar a conocer los resultados, Miguel Ángel García Aguirre, coordinador general de Maderas del Pueblo del Sureste, una de los organizaciones participantes, informó que en ese espacio de análisis y posicionamientos desarrollado en la Ciudad de México, se evidenció la necesidad de sumar a grupos y colectivos en la defensa de los territorios y de un mayor involucramiento institucional ante las amenazas y afectaciones a los pueblos, los territorios y los saberes locales y tradicionales, generadas por los mega-emprendimientos extractivos, turísticos y de infraestructura.
De esta manera, subrayó que se manifestó un rechazo a la construcción del nuevo aeropuerto de la Ciudad de México, al Tren Maya, al “Corredor Transístmico” y las plantaciones forestales, así como a las Zonas Económicas Especiales y a la construcción de 300 nuevas carreteras, por carecer del imprescindible consentimiento de los pueblos y sin analizar objetivamente con las comunidades, los diversos efectos negativos previsibles.
También, destacó que se desaprobó el modelo extractivo por hacerse en condiciones desiguales porque se excluye la voluntad de los pueblos respecto a sus proyectos de vida y de futuro.
“No se trata en el fondo de ver si los pueblos aceptan o no las imposiciones o propuestas del modelo extractivista, sino de respetar y apoyar su capacidad ya evidenciada de determinar otro mundo posible”, señaló.
Mencionó que el modelo extractivo coloca a los pueblos frente a proyectos ajenos a su bienestar y su identidad, pues se les niega la generación de mejores condiciones para determinar su presente y su futuro de manera no reactiva, ni bajo presión política y económica.
Demanda de cancelación
De esta manera, destacó que el evento exigió la cancelación de las concesiones, así como el modelo y marco legal, relacionados como la minería a cielo abierto, pozos petroleros, hidroeléctricas, gasoductos, explotación por fractura hidráulica (fracking) y procesos asociados.
“La demanda de cancelación de concesiones no es para que se otorguen mediante consulta, pues es el modelo completo el que se encuentra cuestionado, porque atenta contra la vida al priorizar y naturalizar a la acumulación por desposesión”, indicó.
Además, García Aguirre dijo que el espacio reivindicó el derecho insoslayable de la libre determinación de los pueblos, frente a procesos de consulta amañados y corruptos para legitimar la imposición de proyectos de despojo, quienes a través de sus usos y costumbres reivindican su existencia misma y ejercen su posición ante megaproyectos o de cualquier otro proyecto no surgido desde su propia cosmovisión, necesidad y realidad.
