A iniciativa de la organización oaxaqueña Litigio Estratégico Indígena (LEI), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió atraer el amparo en revisión 44/2026 por la omisión del Congreso de Guerrero a crear una Sala de Justicia Indígena.
El presidente de LEI, Carlos Morales Sánchez expuso que el asunto tiene como origen la demanda de amparo indirecto 100/2024 presentado por Jorge Neri Castañón un Juzgado Federal en Guerrero, donde reclamó la falta de un mecanismo institucional para validar dentro del sistema estatal, las decisiones adoptadas por autoridades indígenas en su comunidad.
Explicó que ese órgano jurisdiccional, el 31 de julio de 2025, negó la protección constitucional, porque supuestamente no existía una omisión legislativa absoluta, pues el marco normativo estatal contiene referencias generales a los pueblos indígenas.
Sin embargo, precisó que la resolución fue impugnada mediante recurso de revisión y se abrió la posibilidad para la atracción de la SCJN, porque el caso cumple con los requisitos de interés y trascendencia, al implicar la interpretación directa del artículo dos de la Constitución Política federal y la definición de los alcances del pluralismo jurídico en México.
De este modo, subrayó que la SCJN deberá determinar si la ausencia de una Sala de Justicia Indígena en Guerrero constituye una omisión legislativa y así se impida el ejercicio efectivo de los sistemas normativos indígenas.
Destacó que el planteamiento central del caso sostiene que el reconocimiento constitucional de la jurisdicción indígena no es suficiente sin mecanismos para dar eficacia, porque la falta de una instancia que valide las resoluciones comunitarias genera una desventaja estructural para las personas indígenas frente al sistema de justicia estatal.
El también activista dijo que la resolución de la SCJN tendrá efectos que podrían extenderse a nivel nacional, al definir si la falta de mecanismos institucionales constituye una violación a derechos constitucionales.
