Pasar al contenido principal
x

Suspenden arrestos en Oaxaca por no usar cubrebocas

Foto(s): Cortesía
Citlalli López Velázquez

Tras un amparo promovido por Código DH, el juez Decimoprimero de Distrito concedió la suspensión provisional de la medida que sanciona hasta con 36 horas de arresto a quienes no porten el cubrebocas en Oaxaca.


La resolución del amparo señala que “el Gobernador del Estado carece de atribuciones constitucionales para delegar a las autoridades estatales y municipales la aplicación de sanciones como la amonestación con apercibimiento, la multa o el “arresto” hasta por treinta y seis horas en restricción de la libertad de tránsito, con la exigencia de cubrebocas, mascarilla o cubierta facial cuya aplicación deja al arbitrio de la autoridad estatal o municipal, ya que no se dice en qué supuestos procede la aplicación de cada una de esas sanciones.”


Fue el pasado 22 de abril cuando el gobierno de Oaxaca emitió un decreto en el que “amplía las medidas urgentes y necesarias para garantizar la salud y la vida en el estado de Oaxaca”, entre éstas el uso de mascarillas y cubrebocas de manera obligatoria.



El juez resalta que si bien el gobernador del estado Alejandro Murat tiene facultades para la atención de las medidas de salubridad, éstas se encuentran limitadas por las disposiciones del Consejo de Salubridad General y de la Secretaría de Salud, que ha autorizado a los gobiernos de los estados instrumentar únicamente medidas preventivas y de control conforme a los criterios generales emitidos por la Secretaría de Salud federal.


Agregó que los criterios a nivel federal en ningún caso consideran el uso de la fuerza pública o la autorización de medidas sancionatorias o coercitivas como las multas o el arresto, “por el contrario, las medidas recomendadas por el Gobierno Federal están destinadas al resguardo domiciliario, sólo con el carácter voluntario para la población”.


La suspensión de plano -añade- también impone a la autoridad responsable dictar medidas necesarias para que se garantice el derecho a la información de toda la población sobre la prevención.



El amparo fue promovido el 30 de abril contra el Decreto 1 del gobierno del Estado y sigue su curso, pues ya tiene señalada fecha para la audiencia constitucional.


Código DH destacó que se “requiere de una amplia campaña de difusión y concientización de la población que considere sus distintas necesidades y especificidades, así como de garantizar el derecho a la salud por parte de los gobiernos federal y estatal".


Advirtió que las medidas para garantizar la prevención y combate del COVID-19 no deben ser violatorias de la dignidad humana, ni invadir la competencia de la esfera jurisdiccional federal, ni deben contraponerse con lo dispuesto en la Constitución y en los tratados internacionales en materia de promoción y protección de derechos humanos.


22 de abril, 


el gobierno de Oaxaca emitió un decreto para imponer el uso obligatorio de mascarillas y cubrebocas


Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.