La ampliación del catálogo de delitos que ameritan cárcel preventiva, es para Código DH, ir en retroceso.
“Hay contradicciones con la nueva Ley de Ejecución Penal en el sentido de la presunción de inocencia que estaba garantizada en las últimas reformas. Ahora tenemos un problema porque en automático las personas que presuntamente cometieron dichos delitos, tendrán que ir a prisión”, señaló Sara Méndez , coordinadora de Código DH.
Además de ir en contra de la presunción de inocencia -abundó- esta medida saturará aún más los trece penales que hay en la entidad, alguno de los cuales ya no tienen capacidad para albergar más reos.
La situación se agrava porque el mayor porcentaje de personas tras las rejas no tienen sentencia y sin embargo no existe una separación entre los sentenciados y los no sentenciados. “Ello no contribuye a los objetivos de la reinserción social del mismos sistema penitenciario”.
Los delitos que fueron incluídos en el catálogo de prisión oficiosa son el abuso o violencia sexual para menores de edad, uso de programas sociales con fines electorales y desaparición forzada de personas. Así como portación y uso de armas de fuego prohibidas, robo y tráfico de hidrocarburos (huachicoleo) y delitos en materia de corrupción.
Lo anterior quedó plasmado en el artículo 19 de la Constitución. Durante la discusión, la inclusión de diversos delitos para la prisión preventiva oficiosa fue causa de enfrentamientos en la Cámara de Diputados.
La reforma, según se justificó, respondía a una demanda ciudadana ante el incremento de la delincuencia en el país, sin embargo, manifestó la activista defensora de los derechos humanos, México tiene un enorme reto en la investigación del delito pues muchas veces las autoridades detienen a personas inocentes y a base de tortura los obliga a declararse culpables.
