El campesino, Víctor Manuel Martínez M. fue declarado culpable del delito de homicidio calificado cometido en agravio de su paisano, Francisco P.C., de 30 años de edad, y cuyos hechos ocurrieron en el domicilio ubicado en la calle de Independencia de San Agustìn Amatengo, Ejutla de Crespo.
Luego del debate celebrado en la sala de audiencias de Ixcotel, en la causa penal 141/2016, los jueces de debate concluyeron que Víctor Manuel es responsable del delito de homicidio y por lo cual la próxima semana se leerá la sentencia que va de 30 a 40 años de prisión.
De acuerdo con la declaración de un testigo, los hechos ocurrieron a las 22:30 horas del pasado 23 de noviembre del 2016, en el domicilio ubicado en la calle Independencia de la citada población.
Víctor Manuel llegó al domicilio de Francisco, quien estaba arreglando la camioneta de su amigo.
En el lugar, Víctor Manuel asesinó de siete puñaladas a su paisano y por lo cual fue detenido posteriormente y quedó a disposición del juez de control de Ejutla de Crespo, donde se inició el expediente penal 141/2016.
Durante la apertura a juicio, el agente del Ministerio Público ofreció la testimonial de un testigo, pero que dirigía sólo del arma que fue utilizada en el homicidio.
Sin embargo, en la misma audiencia de debate, el testigo habló de los hechos y por lo cual el defensor público se opuso al ser una prueba ilegal, pero los jueces de debate lo tomaron como válido.
Durante la audiencia de fallo deliberatorio los jueces determinaron que Víctor Manuel es responsable del delito de homicidio.
El agente del Ministerio Público solicitò que se le imponga la pena de 35 a 40 años de prisión, en tanto el abogado defensor no dijo nada.
“Usted tiene la oportunidad de hablar, de pedir clemencia o lo que quiera expresar”, le dijo el juez presidente al sentenciado, pero quien decidiò callarse y no decir nada.
Cabe hacer mención que se logró establecer que al parecer el imputado iba a comprar droga en el domicilio y en la discusión fue que atacó a Francisco con una navaja.
En las manos y otras partes del cuerpo de Víctor Manuel se aprecian las heridas que sufrió, pero el defensor no propuso la teoría del caso como una defensa propia o un homicidio en riña.
