El juez de control de Pinotepa Nacional dictó de auto de no vinculación a proceso a favor del ganadero, Arturo M.G., quien fue detenido como presunto responsable del delito de homicidio del profesor de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Guadalupe C.V., ya que las pruebas presentadas por el agente del Ministerio Público fueron insuficientes y el testigo dio las características de otra persona como presunto responsable.
No era
Durante la audiencia de término constitucional celebrado en el juzgado de Pinotepa Nacional de la causa penal 337/2019, los abogados defensores, Alfredo Estudillo Castillo y Sebastián Ángel Reyes, presentaron a un perito, quien describió que las características del imputado, Arturo M.G., no eran las aportadas por el testigo F. M. N.
En la audiencia, el perito precisó que el testigo describió a una persona con caracterìsticas diferentes y por lo cual no podría tratarse de Arturo, como uno de los presuntos responsables del asesinato.
Por ello, el juez al resolver el término constitucional y con una sala llena precisó que el único testigo de la Fiscalía General del Estado quedó desvirtuada, carente de credibilidad y contradictoria en su declaración.
Por ello, al resolver la situación jurídica dejó en libertad al ganadero, al no vincularlo a proceso como presunto responsable del delito de homicidio y con ello el caso queda sin detenidos, ya que hay otro que se encuentra prófugo.
El agente del Ministerio Público del área de alto impacto de la Vicefiscalia de la zona de la costa, al judicializar la carpeta de investigación 5984/FCOS/JAMILTEPEC/2019, indicó el 25 de julio que el testigo, F.M.N., iba a declarar, pero sería en una prueba anticipada, ya que se marcharía a los Estados Unidos.
Al testigo no le requirieron algún lugar para ser localizado y dijo que al día siguiente de su declaración de marcharía a los Estados Unidos porque fue amenazado por los presuntos responsables del homicidio.
Por ello, a las 13.30 horas del 26 de julio se celebró la prueba anticipada y en la cual el único testigo declaró y aportó los nombres y las características de los presuntos responsables del asesinato.
En su declaración en la prueba anticipada dijo que Arturo fue uno de los presuntos responsables del homicidio y por lo cual el juez de control libró la orden de aprehensión en contra de Arturo y otros más, pero en el término constitucional fue liberado.
