El rector de la UABJO, Eduardo Bautista Martínez lamentó que el STEUABJO haya estallado la huelga, sin revisar la propuesta presentada por la máxima casa de estudios para responder a su pliego por revisión salarial y contractual.
“No hicieron una revisión, no hicieron un desglose de las propuestas”, asentó.
El funcionario universitario expuso que la gremial acudió a la última audiencia de avenimiento en la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCyA) a recibir el planteamiento, pero sin la decisión y voluntad de hacer un análisis de los planteamientos contenidos.
“¿Por qué tanta prisa? Faltó disposición de conciliación para atender los ofrecimientos”, cuestionó.
Por eso, subrayó que la decisión de la asamblea general de la gremial para estallar la huelga resulta sorprendente, porque no se ajustó a un análisis previo.
“Solamente, fueron a votar la huelga”, anotó.
–En mayo próximo habrá relevo en la rectoría, ¿habrá intereses políticos del STEUABJO por esa determinación?
–Yo preguntaría al sindicato por qué esa prisa en votar por la huelga, cuando no se habían analizado los ofrecimientos de la rectoría.
De hecho, destacó que la asamblea general votó en favor de la huelga antes del mediodía, a 12 horas del vencimiento del plazo, para el estallamiento de la huelga.
“Eso, llama la atención, ¿qué intereses tienen?”, cuestionó.
Sin embargo, destacó que la máxima casa de estudios apuesta a la conciliación como primer recurso para terminar con la huelga.
“No hemos agotado el diálogo, el sindicato fue quien se levantó de la mesa, antes del vencimiento del plazo”, refirió,
No obstante, dijo que la máxima casa de estudios responderá el pliego petitorio del STEUABJO conforme a sus posibilidades presupuestales, porque destina anualmente un presupuesto por arriba de los 80 millones de pesos para atender las prestaciones del STEUABJO.
