La reforma electoral de 2014 incrementó anualmente en mil 400 millones de pesos las prerrogativas estatales para los partidos políticos, por eso los congresos locales deben reducir este financiamiento, afirmó el consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Marco Antonio Baños Martínez.
Subrayó que la reforma estableció como uno de sus objetivos el abaratamiento del costo de la democracia, pero eso no fue así y se demuestra con el esquema de incremento al financiamiento de los partidos políticos actualmente.
“¿Por qué? Porque los partidos políticos antes de la reforma tenían porcentajes para el cálculo del monto del dinero que se les entrega en su totalidad diferenciados en los estados. Había lugares donde se calculaba contra el 25.25% del salario mínimo vigente en la entidad, había lugares donde se calculaba contra el 0.40% del salario mínimo vigente, y a nivel federal estaba en el 1.65%, pero la fórmula se homogeneizó a nivel nacional y ahora todo se calcula contra el 1.65 por ciento”.
Manifestó que hay dos antecedentes importantes donde las prerrogativas no se calculan contra el 1.65% y son: Guanajuato que lo calcula contra el 0.40, pese a la fórmula nacional, e Hidalgo, que lo calcula contra el 1.25 por ciento. “En Hidalgo se presentó una acción de anticonstitucionalidad, pero el Congreso no la acató y se quedó por la vía de los hechos”.
“Entonces no es mal punto que se analice –ahora que se discute una nueva ley electoral estatal–, que esta parte del financiamiento pudiera tener un esquema de mayor racionalidad, como estaba antes de la reforma de 2014, para encontrar mecanismos que disminuyan la entrega de recursos públicos a los partidos”.
Relación con el crimen organizado
En la sala del pleno del Congreso estatal, comentó que en alguna ocasión le plantearon que es antidemocrático pensar en la posibilidad de la disminución del financiamiento a los partidos políticos, porque los orilla a mantener relación con el crimen organizado y hacia el financiamiento de tipo ilegal.
“Yo digo que esto no es una operación aritmética, sería bastante irresponsable que un partido político que va a tener menos dinero, en automático se vaya a buscarlo al crimen organizado, me parece que no es así; por otra parte me parece a mí que hay que tomar en consideración que no todo el dinero público que los partidos políticos reciben hoy día lo destinan a sus actividades de campaña u ordinarias, porque actualmente tienen acumuladadas muchas multas y una parte fundamental del financiamiento público que reciben a nivel de los estados y a nivel federal va al pago de las multas”.
Baños Martínez añadió que 70 por ciento de los montos de las multas son por no haber subido en tiempo y forma la información de gastos de precampañas y campañas al sistema de contabilidad. “Me parece que éstos temas podrían estar ahí, como un referente para saber cómo se pueden hacer las discusiones para definir los montos de las prerrogativas que se entregan a los partidos políticos”.
