La decisión del Congreso federal de permitir la reelección en cargos de representación popular sin renunciar previamente a sus puestos, desvirtúa la democracia y privilegia únicamente a clases o burocracias político partidistas, coincidieron en señalar los investigadores universitarios Isidoro Yescas Martínez y Carlos Sorroza Polo.
En entrevista por separado, también convinieron en que la decisión camaral borra el “piso parejo” en las precampañas y campañas electorales, porque quienes están en los cargos dispondrán del erario para los actos proselitistas que les permitan su reelección.
Los partidos
El Maestro en Sociología y exdirector del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Yescas Martínez, aseveró que la decisión del Congreso federal genera inequidad entre los aspirantes a los cargos de representación popular y, por tanto, dificulta el avance democrático del país y, en este caso, de Oaxaca.
Expresó que no es extraño que el acuerdo se haya tomado en el Congreso federal, porque es ahí donde interactúan los partidos políticos para convenir medidas que les favorezcan, beneficien y privilegien, como sucedió en los años noventa con la modificación del porcentaje que determina las prerrogativas a los partidos políticos, que creció desmesuradamente.
El exconsejero electoral del Instituto Estatal Electoral (IEE), y exconsejero local del consejo local del Instituto Federal Electoral (IFE), aseveró que la medida pone en peligro la equidad e imparcialidad en los procesos electorales, ya que algunos aspirantes dispondrán de recursos públicos para sus precampañas y campañas; condición que no se ofrece a quienes aspiran a participar sin tener un cargo de representación popular.
Subrayó que contrario a quienes opinan que la posibilidad de no separación permite al candidato que solicita la reelección presentarse ante la ciudadanía como la opción de la continuidad, lo que correlativamente permite a los electores premiar o castigar electoralmente a ese candidato y a los demás candidatos presentar sus razones por las cuales consideran que la continuidad no debería ser objeto de las preferencias de las mayorías, la decisión vulnera principios básicos de toda contienda electoral.
Las castas políticas
Por su parte, exdirector del Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad (IISUABJO), Doctor en Economía Carlos Sorroza Polo, manifestó que la reelección en estas condiciones promueve la formación de una casta política, misma que se están apoderando de todos los cargos de representación popular.
“Esto trae como consecuencia no sólo la inoperancia del sistema electoral, sino al descrédito absoluto de los partidos políticos; esto nos deja sin representación política para la población en México y, por consiguiente, en Oaxaca, cuando lo que se requiere es una profundización de la democracia, que haya democracia participativa de manera amplia, en todos los niveles, y que sea la gente la que pueda tener más capacidad en la toma de decisiones”.
Dijo que la clase política ya no representa al electorado, ni ningún proyecto de futuro para México, ni para Oaxaca.
"Rompieron con las reglas de juego, rompieron con la democracia y rompieron con la rotación de élites políticas, ahora van a quedar los mismos y para lo mismo".
Isidoro Yescas Martínez
Exdirector del IEEPCO
Manifestó que lo que hizo el Congreso federal fue un “agandalle” de las posiciones políticas, “mucho más acendrado de lo que había sido, mucho más fuerte del que había existido, por tanto, México necesita de otras formas de expresión, pues es necesario profundizar la democracia”.
“Este es el agandalle mayor que hemos visto en este país, porque los partidos políticos ahora tendrán más recursos para sus precampañas y campañas, tienen prebendas, tienen canonjías, tienen una especie de patrimonialismo institucional, podría llamarse así; y son todos los partidos, no uno nada más. Son una casta política que se está apoderando del poder en México. Rompieron con las reglas de juego, rompieron con la democracia y rompieron con la rotación de élites políticas, ahora van a quedar los mismos y para lo mismo, sin proyectos, sin representatividad, sin propuestas para el desarrollo de un futuro mejor para el país”.
Destacó que esta situación podría llegar a la desligitimación del sistema de partidos y vivir condiciones como las que se viviero en en centro y sudamérica con la llegada de Alberto Fujimori a la presidencia de Perú o Hugo Chávez a la de Colombia, donde se desterró la democracia y ellos ejercieron el poder de manera dictatorial.
Reelección
Se podrá participar sin renunciar al puesto.
