Oaxaca.- A unos días de que se realicen las elecciones para gobernador, diputados locales y concejales, integrantes de sindicatos o agrupaciones sociales han denunciado, mayoritariamente en forma anónima, que sus líderes los “invitan” a apoyar o a votar a favor de algún partido político o candidato.
Dirigentes sociales, sindicales, obreros y empresariales aseguran que el voto corporativo ya no existe, que es un mito.
Sin embargo, abogados consultados señalan que aún persiste esta práctica, aunque en forma velada.
Por agradecimiento
El abogado Armando Figueroa Colmenares opina que el voto corporativo ha ido degenerando poco a poco.
“En épocas de Fidel Velázquez existía un movimiento sindical más activo, producto de una alianza con el Estado, donde dos palabras eran clave: control y protección. Hoy, aunque la CTM llame a votar por el PRI, su nivel de influencia es muy bajo. Sucede en la CROC y en otros gremios. Su lógica es: si me dan trabajo y me recomiendan votar por algún candidato, lo haré en agradecimiento”.
“Subsiste el voto corporativo, porque el trabajador piensa que votando por el PRI conservará sus condiciones laborales. En los sindicatos priistas no se sugiere: es una amenaza”.
“Existen organizaciones campesinas —que pertenecían al PRI y a la CTM— que influyen en el voto cuando el líder es legítimo y llevan a los trabajadores a votar en fila. Eso es voto corporativo y se da en los sectores más marginados. A la CROC pertenecen trabajadores del sector hotelero, quienes, influenciados, conforman organizaciones activas donde la relación líder local-afiliados es más estrecha”, expone.
Hay que conservar la chamba
En México existen dos federaciones de sindicatos: la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (FEDESSP) —que controla el SNTE— y la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado (FSTSE). En la segunda, el votar por el PRI les ayuda a conservar su trabajo, añade el abogado.
Los sindicatos democráticos también ejercen su influencia: los universitarios, el de telefonistas, el SME, el Frente Sindical Mexicano, la Unión Nacional de Trabajadores.
“Son de los más movilizados. Su voto es consciente, casi siempre dirigido a la izquierda, pero no es voto corporativo, sino una orientación sindical en razón de sus intereses. La relación partido-movimiento sindical se da en todo el mundo y es correcto. Lo incorrecto es que pertenezcan a un partido”, dice Figueroa Colmenares.
Sin presión
El líder del Movimiento Unificador Democrático Sindical (MUDS), Constantino de Jesús Valeriano, señala que los sindicatos jugarán un papel importante en la definición de los resultados electorales de junio próximo.
Indica que los gremios tienen un papel preponderante en los procesos, pues muchos de los sindicatos manifiestan su apoyo a tal o cual partido o candidato.
Sin embargo, menciona que debe quedar atrás el corporativismo. A su modo de ver, los sindicatos deben mostrarse abiertos a escuchar las propuestas de todos los candidatos, pero sin comprometer a sus agremiados.
En el caso del Sindicato de Trabajadores de los Poderes del Estado e Instituciones Descentralizadas de Carácter Estatal de Oaxaca (STSPEIDCEO), llama a los dirigentes a no utilizar el nombre de la base para hacer proselitismo político.
Las denuncias
El pasado mes de febrero, Óscar Moa, presidente de la Asociación Civil Libertad y Dignidad, dedicada a la defensa de víctimas de la intolerancia religiosa en el país, de visita por la entidad, denunció que la asociación religiosa Sociedad Bíblica de México afina una estrategia para la venta de votos corporativos en la contienda por la gubernatura de Oaxaca.
Indicó que desde hace un par de años, la Sociedad Bíblica de México es manejada por quienes más que un interés pastoral, tienen móviles políticos y económicos en el acarreo de votos.
De acuerdo con las estimaciones de Óscar Moa, hay al menos 800 templos no católicos en la entidad con una población de votantes que podría representar el ocho o el nueve por ciento en la lista nominal, y que habita principalmente en los municipios indígenas o rurales.
De ese total, dijo, más de 50 por ciento no vota por el partido, sino por el personaje con base en las referencias que tenga sobre su vida.
Lanzó un llamado de alerta para que no se dejen convencer o manipular por quienes les venden un candidato o agrupación política, simplemente porque les dicen que tienen simpatía con el estudio de la biblia “o porque han recibido a Cristo en su corazón”.
Prácticas vergonzosas
En una de sus más recientes conferencias de prensa, el arzobispo de la Arquidiócesis de Antequera, José Luis Chávez Botello, se pronunció en contra de las prácticas vergonzosas para obtener el voto.
Ante la proximidad de las elecciones del 5 de junio, expresó que el pueblo ya está hastiado.
Opinó que en los pueblos y comunidades se aprovechan hasta del hambre y se ofrecen dádivas vergonzosas.
Dijo que eso es traicionar a la política y rechazó la compra de votos.
"Hay políticos con buena voluntad y que se esfuerzan, pero en el ánimo de conseguir el poder a como dé lugar, no faltan amenazas y represalias en cualquier sentido", consideró.
Delito electoral
Según la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), comete delito electoral quien mediante presión u amenaza, obligue a otro a asistir a eventos proselitistas, o a votar o abstenerse de votar por un candidato, partido político o coalición, durante la campaña electoral, el día de la jornada electoral o en los tres días previos a la misma, u organice la reunión o el transporte para llevarte a sufragar y te digan por quién hacerlo.
Oaxaca, voto del hambre
Según datos del Reporte Electoral Integralia, respecto al voto corporativo existen dos entidades que resaltan en ese rubro, entre ellas Oaxaca, “ya que históricamente la Sección 22 y las disputas entre el SNTE y la CNTE han sido participantes activos en la vida política estatal”.
Respecto del “voto del hambre”, son cinco los estados que tienen mayor porcentaje de población en pobreza. Destaca Oaxaca con 66.8 por ciento.
“En dichas entidades, ese voto será significativo, y los programas asistenciales serán los principales operadores políticos a favor del partido en el poder”.
