El representante de Movimiento Ciudadano ante el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCO), Ricardo Coronado Sanginés, acusó a este órgano electoral de haber participado, también, en el fraude de las candidaturas de muxhes y transexuales.
Durante la sesión de la Comisión de Prerrogativas, Partidos Políticos y Candidaturas Independientes afirmó que las personas que cometieron esta irregularidad actuaron de manera sospechosa y, a pesar de ello, fueron avaladas las candidaturas.
“Ustedes sabían que esas candidaturas eran falsas y aún así las aprobaron, por supuesto es un hecho reprobable de quien lo haya hecho dentro de Movimiento Ciudadano; pero ustedes las aprobaron sabiendo, por lo menos sospechando que había un hecho ilegítimo por llamarle de alguna manera”, dijo.
En esta sesión, la Comisión rechazó la petición de Movimiento Ciudadano y el partido Nueva Alianza (Panal) de sustituir a candidatos a presidentas municipales, en localidades donde fueron sancionados por cometer este fraude.
Argumentó esta determinación en dos factores: que el partido político no entregó la carta de renuncia de los candidatos a sustituir y la resolución del Procedimiento Ordinario Sancionador número CQDPCE/POS/005/2018, votada el 1 de junio.
Coronado Sanginés aseguró que el órgano electoral pretende con esta decisión evadir su culpa en esta caso de fraude, y dejar toda la responsabilidad a Movimiento Ciudadano.
Está este tema armado y construido de tal manera de usar la reglas, para que el propio Instituto y la Comisión puedan lavarse la cara de haber estado involucrados en este propio caso de las candidaturas.
En esta ocasión, Movimiento Ciudadano pidió cambiar de candidato en los municipios de Santiago Laollaga, San José Chiltepec y San Pedro Ixcatlán; en los cuales fueron registrados hombres que fingieron ser muxhes, transexuales y transgénero; para obtener la candidatura y evadir la cuota de paridad de género.
El 1 de junio, el Consejo General del IEEPCO canceló las candidaturas de 17 personas, que incurrieron este fraude.
El representante de Movimiento Ciudadano afirmó que este fraude fue obvio, desde el momento del registro de los candidatos; por eso, dijo, el órgano electoral estaba enterado de esta situación y la dejó pasar.
Era evidente (el fraude), por lo menos debió haber despertado alguna sospecha de parte de la Comisión de Prerrogativas, y luego del Consejo General. Debió por lo menos ser investigadas.
Coronado anunció que recurrirán a los tribunales para defender la petición de cambio de candidatos.
Ven solo una opinión
El consejero electoral Gerardo García Marroquín minimizó los señalamientos del representante de Movimiento Ciudadano, aseguró que es una opinión de las muchas que se expresan dentro del órgano electoral.
Afirmó que el IEEPCO actúa en el marco de la constitucionalidad y, que todas as decisiones están sujetas a revisión de los órganos jurisdiccionales.
El Presidente de la Comisión de Prerrogativas manifestó que respeta la opinión de Coronado Sanginés, y le recordó que está en su derecho de impugnar la negativa de sustitución de candidaturas.
