HUAJUAPAN DE LEÓN, Oaxaca.- El líder estatal del Frente Nacional Indígena y Campesino (FNIC) y habitante de San Miguel Tlacotepec, Israel Ramírez Martínez, indicó que los lugareños inconformes con el fallo del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) llevaron el caso de la elección extraordinaria a los Tribunales Federales Electorales con la finalidad de que validen los comicios del 28 de febrero.
Expresó que “después de la elección del 28 de febrero el Consejo General del IEEPCO no validó la elección bajo el argumento de que se le negó la participación a las comunidades de Guadalupe Nucate, San Martín Sabinillo y Santiago Nuxaño; sin embargo, fueron cinco consejos incluyendo al Consejero Presidente contra dos que emitieron su voto por separado, en el que ellos argumentan que no pudo haber negación del voto, porque ellos mismos se negaron a la participación desde que secuestraron a los funcionarios del IEEPCO que llevaban la papelería electoral para la elección extraordinaria, el 26 de febrero”.
Los disturbios
Aseguró que los habitantes y autoridades de las comunidades de Sabinillo, Guadalupe Nucate y Santiago Nuxaño, dos días antes de la elección extraordinaria en San Miguel Tlacotepec, realizaron disturbios, pues quemaron papelería electoral, urnas y retuvieron a personal del IEEPCO, realizando actos vandálicos que son considerados como delitos electorales, por lo que el Consejo del Instituto no cuenta con los recursos suficientes para poder anular los comicios.
Explicó que las agencias que sí participaron y los ciudadanos inconformes decidieron llevar el caso a la Sala de Xalapa del Tribunal Federal y que sea esta instancia quien determine si las elecciones extraordinarias de San Miguel Tlacotepec son válidas o no, en donde resultó electo Rigoberto León Chávez, pues no existen los argumentos suficientes para poder echar abajo este procedimiento democrático de los ciudadanos del lugar de donde es originario.
Denuncian trasfondo político
Abundó que “se espera un fallo a favor de los que sí realizaron la elección, ya que el argumento de los dos consejeros es que hacen su voto por separado, pues más que una violación a los derechos político electorales de los ciudadanos, aquí existe un trasfondo político pues sabemos perfectamente que en este caso está involucrado el administrador municipal, Andrés Quinta Sosa”.
Ramírez Martínez indicó que el administrador municipal no cumple con sus funciones, pues siempre está ausente, la alcaldía permanece cerrada desde el 2015, y las personas que buscan realizar algún trámite en esta dependencia simplemente se ven obstaculizadas por el mal actuar de este funcionario público que es respaldado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Administrador virtual
El dirigente del FNIC se refirió a Andrés Quinta Sosa como un administrador virtual, el cual es nombrado, cobra pero no hace el trabajo que le corresponde, pues saben que presuntamente ha desviado recursos del municipio para campañas electorales a favor del tricolor, lo que no será permitido por la ciudadanía.
Especificó que los lugareños estarán analizando si van permitir que se instalen las urnas el próximo 5 de junio, en donde se habrán de elegir a ediles municipales, diputados locales y gobernador del estado.
