De última horas, los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca (TEEO) bajaron de la sesión las sentencias sobre las elecciones de cuatro presidentes municipales.
En suma, la solución de siete Rrecursos de Inconformidad (RIN) fueron diferidos para otra sesión.
El magistrado, Raymundo Wilfrido López Vásquez, solicitó que todas sus sentencias fueran suspendidas del orden de la sesión celebrada ayer.
“Hay una revisión general en todos: los recursos de inconformidad 06; 09, su acumulado 63; el 32; el 33; el 67; todos de este año. es decir, todos los proyectos que presenté para esta sesión”, argumentó.
Elección municipal
Estos expedientes corresponden a las resoluciones sobre los resultados de las elecciones de presidentes municipales en Chalcatongo de Hidalgo, Santa María Jalapa del Marqués, Santa Cruz Xoxocotlán.
López Vásquez no dio mayores argumentos respecto a la revisión, que refirió sobre estos expedientes.
Por su parte, el magistrado Víctor Manuel Jiménez Viloria difirió a sentencia sobre los resultados de la elección en Mariscala de Juárez.
“El día de ayer (miércoles) en la tarde nos presentaron algunas pruebas, es menester de este ponencia revisarlas con puntualmente, para esos efectos pido se baje del orden del día”, expuso.
Este último juicio corresponde al RIN/EA/11/2018 presentado por Alejandro de Jesús Ramírez, respecto a los resultados contenidos en el acta de cómputo municipal correspondiente a la elección de concelajes de Mariscala, declaración de validez y el otorgamiento de la constancia de mayoría.
Desechan impugnaciones
En la sesión celebrada ayer, este Tribunal desechó las impugnaciones a los resultados de las elecciones, celebradas el 1 de julio, en seis municipios.
Los magistrados, por unanimidad, confirmaron los triunfos registrados por los consejos electorales municipales en: Asunción Ocotlán, San Andrés Zautla, Santa María Xadani, Asunción Ixtaltepec, Santiago Laollaga y San Miguel Amatitlán.
En estos casos, las sentencias de estos recursos señalaron que los agravios presentados por los quejosos fueron infundados e inoperantes.
En uno de los casos, el promovente del recurso no tenía facultades para intervenir.
Estas sentencias se suman a las de otros recursos de inconformidad de los resultados municipales, y que fueron atendidas en sesiones anteriores; en la última, los magistrados validaron los resultados registrados en Teotitlán de Flores Magón, Juxtlahuaca, Miahuatlán de Porfirio Díaz, Tlaxiaco y Matías Romero.
