Por tercera ocasión y con el argumento de que un asesor de un diputado comentó que buscarían otra instancia para solicitar se revisen las cuentas del Congreso, el presidente de la mesa directiva de la 64 legislatura, César Morales Niño, se negó a someter a votación de los diputados el punto de acuerdo propuesto por diez legisladores de Morena para que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) audite las tres últimas legislaturas estatales.
En esta ocasión Morales Niño ni siquiera se tomó la molestia de informar a sus compañeros legisladores el fundamento legal por el cual rechazó la proposición del punto de acuerdo, solo bastó el chisme del asesor del diputado.
Lo que ordena la ley
En sesión ordinaria, el diputado Luis Alfonso Silva Romo subrayó que los diputados solo pueden hacer lo que la ley les autoriza y deben hacer lo que la ley les ordena, “consecuentemente, debemos recordar que el diverso 134 de la Constitución federal señala que: los recursos económicos de que disponga la federación, las entidades federativas, los municipios y las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México se administrarán con eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados”.
Agregó que además los resultados del ejercicio de dichos recursos serán evaluados por las instancias técnicas que establezcan respectivamente la federación y las entidades federativas, con el objeto de propiciar que los recursos económicos se asignen en los respectivos presupuestos.
“Por lo tanto el presente punto de acuerdo, de urgente y obvia resolución, se centra en exhortar a la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, a fin de que se considere a este Congreso del estado en su programa anual de auditorías; igualmente se pretende exhortar al auditor superior de la federación para que realice una auditoría a este Congreso del estado en recursos públicos de carácter federal correspondientes a la 62 y 63 legislaturas, así como la 64, en términos de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación”.
Transferencias, contratos, servicios personales...
Silva Romo expresó que la petición se justifica por las irregularidades que han encontrado en el manejo de los recursos públicos contemplados en los pasados presupuestos de egresos, respecto del manejo de transferencias y contratación de servicios personales por terceros.
Así como por los incrementos desmedidos en los ejercicios 2012-2015, 2016-2018, los cuales no se justifican y van contra los principios de austeridad, racionalidad y disciplina presupuestaria.
En respuesta el presidente de la mesa directiva, Morales Niño, manifestó que la proposición no fue considerada de urgente y obvia resolución por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que preside la diputada Laura Estrada Mauro; “toda vez que no se considera un procedimiento para las auditorías, más bien es un tema de posicionamiento de…”.
Sin abandonar su lenguaje cantinflesco, agregó que “los puntos anteriores que se pusieron a consideración es porque tienen un término o es (sic) realmente urgente para nuestras comunidades”.
-¿Y la transparencia no es urgente?
El diputado del Partido del Trabajo (PT), respondió: este tema, como ya se lo hicieron saber a uno de los promoventes, sus propios asesores, pueden hacerlo de manera directa ante la Auditoría Superior de la Federación... Déjenme decir que ya uno de los asesores de los promoventes les indicó que pueden hacerlo de manera directa y no es a través de un exhorto como se realizaran las auditorías a la presente legislatura.
Doble rasero
Sin embargo, la escrupulosidad de Morales Niño se cayó cuando se votó el dictamen que ratifica al ex tesorero de la Secretaría de Finanzas y propuesta del gobernador del estado para magistrado de la Sala Superior del Tribunal de Justicia Administrativa, Raúl Palomares Palomino.
Ante la inconformidad general del pleno de diputados porque no se transparentaban los votos a favor o en contra de la aprobación del dictamen, en una artimaña orquestada por el director de servicios parlamentarios, Jorge Abraham González Illescas, el presidente de la mesa directiva se apresuró a confirmar que la mayoría había votado por ratificar la designación a favor del ex funcionario del mandatario estatal, Alejandro Murat Hinojosa, entre aplausos y reconocimiento de los diputados priistas.
