Todos creyeron que la abrogación, desaparición, del Programa de Ordenamiento Ecológico Territorial del Estado de Oaxaca había sido una novatez de los bisoños diputados de la 63 legislatura, sobre todo de quienes integran la comisión de ecología. Pero no, el asunto tiene mucho mar de fondo y existe un particular interés en priístas y perredistas en efectivamente no darle otra vez vigencia al famoso POERTEO, vaya usted a saber con qué fines o business.
Pero vayamos por partes. Primero, a finales de enero del año en curso, nuestros egregios diputados aprobaron reformas a diversas disposiciones a la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y, entre otras cosas, abrogar el POERTEO.
Días después, cuando se hizo público tal despropósito, la presidenta de la comisión de ecología, Paola Gutiérrez Galindo, declaró que en realidad ni siquiera les habían compartido la propuesta y, que además, no tuvieron tiempo de leerla en la sesión, porque se las entregaron solo unos minutos antes.
En la sesión ordinaria de la cámara del pasado miércoles 7 de febrero todos los diputados se rasgaron las vestiduras por el supuesto yerro y aprobaron un punto de acuerdo para imponer un plazo a la Secretaría de Medio Ambiente del gobierno estatal, a fin de presentar una iniciativa de creación de un nuevo programa de ordenamiento ecológico. Nuestros representantes populares creyeron que así enterrarían el asunto y podrían realizar sus negocios.
Sin embargo, durante esta semana diversas organizaciones ambientalistas, sociales y productivas denunciaron el peligro que representa dejar sin regulación la protección del medio ambiente y las consecuencias catastróficas en todos los ámbitos de este “descuido”.
No hay marcha atrás
De tal forma que cuando se creía que en esta sesión se corregiría el error, simplemente con abrogar el artículo 12 de la reforma aprobada por los diputados, los verdaderos intereses salieron a la superficie. De entrada las fracciones parlamentarias del PRI y PRD se oponen a regresar la vigencia al POERTEO. ¿Capricho? ¿Negocios? ¿Posición política? Vaya usted a saber, pero es un hecho que ambos echaron abajo el dictamen de las comisiones de administración de justicia y ecología, para enmendar el error.
Desde el martes por la tarde, priístas y perredistas dijeron: no,no y no. Unos dicen que para no dar el crédito al diputado petista Jesús Romero López que hizo la propuesta, aunque lo más seguro es que existan motivos más poderoso$$$$$$$$.
La pugna ahora es quien consigue el voto de 24 diputados para aprobar la abrogación del artículo transitorio, aunque la oposición priísta-perredista está más allá de toda lógica. Salvo el interés.
En medio de la pugna, los diputados integrantes de la Junta de Coordinación Política recibieron ayer a los representantes del comité técnico de cambio climático solo para declararles su disposición a corregir el supuesto error, cuando en realidad el dúo PRI-PRD no tienen ninguna intención de proteger y salvaguardar el medio ambiente, tal vez porque, como muchos empresarios, lo ven como obstáculo para el desarrollo de sus negocios.
La verdad es que el proyecto de dictamen para revivir el POERTEO contaba ya con la aprobación de dos firmas de los integrantes de las comisiones de ecología y administración, pero los representantes del PRD, entre ellos la presidenta de la comisión de ecología, Paola Gutiérrez Galindo, se negó a firmar. Pidió tiempo, eufemismo de no lo voy a firmar, aunque manifestó su propósito de elaborar otro dictamen, a pesar de que en este plazo el PRI puede operar y acercarse al PAN u otro partido político, para dejar las cosas como están.
Ahora se dice en los corrillos del Congreso que la próxima semana se presentara el dictamen de las comisiones, para su votación en el pleno, pero solo si los negocios lo permiten. Así que error no hubo, Error fue creer que los diputados son inocentes, cuando traen tatuado el signo de pesos.
