Pasar al contenido principal
x

Abierta investigación contra exfuncionario, asegura Fiscalía de Oaxaca

Foto(s): Cortesía
Citlalli López Velázquez

El Fiscal Anticorrupción, Jorge Emilio Iruegas Álvarez, señaló que la investigación por tráfico de concesiones en contra del ex titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra), hoy Semovi, Carlos Moreno Alcántara continúa abierta y que hay elementos suficientes para seguir el caso a pesar de la determinación del juez de control de no vincular a proceso al ex funcionario.


Iruegas Álvarez afirmó que el ex funcionario no está absuelto o declarado inocente del delito por el que se le acusa, por lo que la fiscalía tiene tres días a partir del pasado 29 de enero para presentar más pruebas. “De nuestro lado no está cerrada la investigación; continuaremos sumando elementos”, sostuvo.


A su juicio, el criterio que el juez, Jorge López, utilizó en este caso fue erróneo porque a pesar de que una parte de concesiones se entregaron sin el estudio de factibilidad y en 470 casos no hubo pago, no lo consideró como requisito indispensable.


En contraparte el tipo penal establece que el delito de tráfico de concesiones lo cometen quien las otorga sin cumplir con los requisitos de ley “que son todos aquellos pasos que hay que cumplir para que se dé el otorgamiento y que lo debe vigilar las autoridades en materia de transporte”, expuso.


El juez en cambio estableció que el único momento que se reconoce como requisito dentro del procedimiento, es el momento de la convocatoria. “Ese para nosotros es sólo uno de los pasos que hay que seguir y por consecuencia y lógica, uno de los tantos requisitos para otorgar”, sostuvo.


El fiscal anticorrupción manifestó que harán uso de los recursos para revertir la decisión que el juez tomó.


Explicó que el regreso de Carlos Moreno Alcántara a la cárcel depende de dos momentos: volver a formular imputación o que una segunda instancia revierta la acción del juez, pero como no es un delito de prisión preventiva oficiosa, se tiene que acreditar al juez que es necesaria la acción preventiva durante el procedimiento ya sea para que no se den a la fuga o para que obstaculicen la investigación.


Por lo pronto -expuso- tienen tres días a partir del pasado martes, para presentar un recurso que revierta la acción del juez, pero también se encuentra en en análisis de no hacerlo y reformular la imputación.

Noticias ¡Cerca de ti!

Conoce los servicios publicitarios que impulsarán tu marca a otro nivel.